서론: 백엔드가 아무리 빨라도
백엔드 API가 0.01초 만에 응답해도, 사용자의 브라우저에서 화면이 그려지는 데 3초가 걸린다면 그 서비스는 "느린 서비스"입니다. 사용자가 체감하는 성능의 80%는 프론트엔드에서 결정됩니다.
구글은 Core Web Vitals라는 지표를 통해 웹 사이트의 성능을 평가하고, 이를 검색 순위(SEO)에 반영하고 있습니다. 프론트엔드 최적화는 이제 선택이 아닌 생존 전략입니다.
1. Core Web Vitals 정복하기
LCP (Largest Contentful Paint)
- 의미: 페이지의 가장 큰 콘텐츠(주로 히어로 이미지나 H1 태그)가 화면에 표시되는 시간입니다. 2.5초 이내여야 합니다.
- 최적화: 이미지 용량 최적화(WebP/AVIF 사용), 중요 리소스 프리로딩(Preload), CDN 사용이 필수입니다.
CLS (Cumulative Layout Shift)
- 의미: 로딩 중에 화면이 덜컥거리는 정도입니다. 의도치 않은 클릭을 유발하여 UX를 해칩니다.
- 최적화: 이미지나 광고 영역에 미리
width와height를 지정하여 공간을 확보해 두어야 합니다.
INP (Interaction to Next Paint)
- 의미: 사용자가 클릭이나 키보드 입력을 했을 때 브라우저가 반응하는 데 걸리는 시간입니다. (기존 FID를 대체)
- 최적화: 메인 스레드(Main Thread)를 차단하는 긴 자바스크립트 작업을 줄이고,
requestAnimationFrame등을 활용하여 렌더링을 최적화해야 합니다.
2. 렌더링 패턴의 진화
CSR (Client-Side Rendering)
- 초기 로딩 속도가 느리고 SEO에 불리할 수 있습니다.
SSR (Server-Side Rendering)
- 서버에서 HTML을 만들어 보내주므로 초기 로딩이 빠르고 SEO에 좋습니다. 하지만 서버 부하가 늘어납니다. (Next.js의 기본 방식)
SSG (Static Site Generation) & ISR (Incremental Static Regeneration)
- 빌드 시점에 미리 HTML을 만들어두어 CDN에서 바로 서빙합니다. 가장 빠르지만 실시간 데이터 반영이 어렵습니다. ISR을 사용하면 특정 주기로 페이지를 갱신할 수 있어 장단점을 보완할 수 있습니다.
3. 코드 레벨의 최적화
- Code Splitting: 하나의 거대한 자바스크립트 번들 파일을 쪼개서, 현재 페이지에 필요한 코드만 로딩합니다.
- Tree Shaking: 사용하지 않는 죽은 코드(Dead Code)를 제거하여 번들 사이즈를 줄입니다.
- Memoization:
useMemo,useCallback등을 적절히 사용하여 불필요한 리렌더링을 방지합니다.
4. CODEBLACK의 UX 컨설팅
CODEBLACK은 백엔드뿐만 아니라 프론트엔드 성능까지 아우르는 Full-Stack 최적화를 제공합니다.
- Lighthouse Audit: 구글 라이트하우스 점수를 분석하고 구체적인 개선 가이드를 제공합니다.
- RUM (Real User Monitoring): 실제 사용자들이 겪는 성능 데이터를 수집하여, 실험실 데이터가 아닌 현실의 문제를 해결합니다.
결론
사용자는 기다려주지 않습니다. 3초 안에 그들의 마음을 사로잡지 못하면, 그들은 뒤로 가기 버튼을 누를 것입니다.
프론트엔드 최적화, CODEBLACK과 함께라면 어렵지 않습니다.